Внутриматочные спирали оказались надежнее гормонов - Калининград и Калининградская облаcть - Kaliningrad.net

Внутриматочные спирали для предотвращения беременности оказались надежнее гормональных контрацептивов. Врачи также заметили, что у носительниц спиралей медленнее развивается СПИД. В рамках исследования, проведенного специалистами Кокрановского сотрудничества, медики обследовали как женщин, обращавшихся в центры планирования семьи, так и тех, у кого был ранее обнаружен ВИЧ. Именно с последней категорией пациентов связан наиболее интригующий результат исследования— меньшая скорость развития у них СПИДа. Вокруг СПИДа В то время как в Таиланде успешно испытывают вакцину против ВИЧ (снижает риск заражения на треть), в Москве чиновники принимают закон, согласно которому презервативам отказано в праве считаться защитным средством. Более экстравагантный шаг предпринимало разве что правительство ЮАР, которое предлагало и вовсе лечить СПИД чесноком. Лекарство от СПИДа? Нет. Необходимо подчеркнуть, что СПИД у носителей внутриматочных устройств все-таки развивался, так что лекарством от болезни спирали считать нельзя, но у тех, кому их имплантировали, случаев связанного с развитием СПИДа ухудшения здоровья было отмечено меньше по сравнению с теми, кто выбрал гормональную контрацепцию. Чем обусловлена эта разница, исследователям еще предстоит выяснить. Более того, пока что нельзя полностью исключить, что такой результат стал следствием каких-то случайных и не учтенных факторов... но, как говорит руководитель исследования Джастин Хофмер, уже эти результаты должны быть доступны пациенткам, которым предстоит выбрать тот или иной тип долговременной контрацепции. Термин "спирали", прижившийся в России еще десятки лет назад, не совсем корректен. На самом деле эти устройства скорее похожи на букву Т. Они бывают двух типов. Первый, который и изучался группой специалистов Кокрановского сотрудничества, делается с использованием меди, а второй, пока что крайне редкий, основан на использовании выделяющей гормоны капсулы. Лишь некоторые модели внутриматочных устройств действительно имеют компоненты в виде намотанной по спирали медной или серебряной проволоки. Интересно отметить, что хотя контрацептивный эффект связывают именно с наличием металлов, детальный механизм их действия до сих пор остается неясен. Еще одно уточнение стоит сделать по поводу гормональной контрацепции, с которой исследователи сравнивали внутриматочные устройства. Современная гормональная контрацепция предполагает несколько разных типов таблеток, инъекций или даже вживляемых под кожу капсул длительного действия, поэтому сравнивать спирали со всем сразу ученым было довольно затруднительно. Их работа в итоге была посвящена исключительно прогестогеновым контрацептивам, причем как в виде таблеток, так и вводимых путем инъекций/вживления капсул. Препараты, сочетающие несколько гормонов, так называемые комбинированные контрацептивы, исследователи не рассматривали. Такая избирательность позволила получить достоверный и довольно актуальный результат с разумными затратами времени и средств. Препараты, которые содержат только прогестоген, принимаются по всему миру более чем 100 млн женщин. И, как показало исследование, этот метод менее надежнее, чем внутриматочные устройства — вероятность забеременеть выше примерно вдвое. Конкретные рекомендации, конечно, должен делать лечащий врач, знакомый с историей женщины. В своей статье авторы исследования пишут лишь о том, что пациенты должны знать о возможных достоинствах и недостатках методов, комбинация которых в итоге и определит их выбор. В пользу гормональных средств по-прежнему остается ряд аргументов: внутриматочные спирали, к примеру, могут способствовать некоторому усилению менструальных болей.